北京商報(bào)訊 10月26日，記者獲悉，花椒、六間房的母公司花房集團(tuán)已于10月25日晚間向港交所遞交招股書，論入局時間和產(chǎn)品表現(xiàn)，最早定位為視頻分享網(wǎng)站的六間房，是快手、抖音甚至是愛奇藝的前輩，誕生于千播大戰(zhàn)期間的花椒直播，也曾大放異彩。

　　但現(xiàn)在，如果不是花房集團(tuán)赴港遞交招股書，互聯(lián)網(wǎng)圈很少有人關(guān)注這家企業(yè)，要是提到花房集團(tuán)的核心產(chǎn)品六間房和花椒直播，了解的卻不少。

　　圍繞產(chǎn)品，花房集團(tuán)有以下幾個重要事件，2006年5月推出視頻分享網(wǎng)站六間房，2015年5月推出直播平臺花椒直播，2019年4月花椒直播和六間房合并完成，2020年12月收購HOLLA集團(tuán)擴(kuò)張海外。

　　從營收貢獻(xiàn)的角度看，花房集團(tuán)嚴(yán)重依賴花椒直播。根據(jù)招股書，花房集團(tuán)的營收來自音視頻直播服務(wù)、HOLLA集團(tuán)提供的社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、其他服務(wù)三部分。2021年前8個月，花房集團(tuán)直播營收占比97.5%，這是2018年以來，該數(shù)據(jù)的最低值，其他年份都在99%以上。在直播營收中，花椒直播是最大的貢獻(xiàn)者，2021年前8個月給花房集團(tuán)帶來營收22.3億元，占比總營收的75.3%，2018-2020年，這一比例分別是99.2%、76.5%、76.7%。

　　直播營收之外，社交網(wǎng)絡(luò)和其他業(yè)務(wù)給花房集團(tuán)帶來的營收十分有限。

　　根據(jù)招股書，2021年也就是收購HOLLA集團(tuán)后，花房集團(tuán)才開始披露社交網(wǎng)絡(luò)營收，2021年前8個月這部分營收為7177.1萬元，占比總營收2.4%，其他營收來自于廣告及技術(shù)服務(wù)345.2萬元，占比總營收0.1%。

　　一般來說，直播平臺的營收大多來自于直播打賞。比如已在港交所上市的網(wǎng)絡(luò)直播企業(yè)映客，營收來自于直播的增值服務(wù)、其他兩部分，其中增值服務(wù)營收占大頭，在2020年的比例是97.7%。

　　直播平臺營收結(jié)構(gòu)單一，但這并不影響它們盈利。招股書顯示，從2019年起花房集團(tuán)經(jīng)調(diào)整凈利潤轉(zhuǎn)正，2019年、2020年、2021年前8個月分別是2.11億元、3.67億元、2.6億元。

　　根據(jù)艾瑞咨詢報(bào)告，2021年中國視頻社交娛樂市場規(guī)模將達(dá)到4150億元，中國娛樂直播市場規(guī)模預(yù)計(jì)有1384億元。以花房集團(tuán)的算法，按照娛樂直播產(chǎn)生的收入市場份額計(jì)算，花房集團(tuán)排在全國第三名，占比13.5%，前兩名分別占比31.2%、30%。

　　以2020年業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)橫向?qū)Ρ葋砜?#xff0c;花房集團(tuán)的營收、經(jīng)調(diào)整凈利潤、月活用戶處在歡聚、陌陌、映客等平臺之下，天鴿互動之上，毛利率高于映客，但低于天鴿互動，處在網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)二線陣營。針對北京商報(bào)記者提出的更看重哪個指標(biāo)表現(xiàn)，截至記者發(fā)稿，花房集團(tuán)相關(guān)人士未予以回應(yīng)，也沒有透露追趕一線平臺的具體策略。

　　再來和其他互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)做比較，網(wǎng)絡(luò)直播并不符合二八原則，即第一名市場份額占比80%，其他公司總市場份額占比20%。對此，文淵智庫創(chuàng)始人王超告訴北京商報(bào)記者，“凡是游走在政策邊緣的行業(yè)，都不會形成很大的公司，沒有一家通吃，沒有網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和二八原則。都是小公司叢生，關(guān)了還有”。

　　之所以提到內(nèi)容合規(guī)，是因?yàn)榇饲盎ń分辈ピ啻伪幌嚓P(guān)部門點(diǎn)名。2017年4月，北京市網(wǎng)信辦等聯(lián)合約談了花椒直播等企業(yè)，依法查處網(wǎng)站涉嫌違規(guī)提供涉黃內(nèi)容，責(zé)令其限期整改。2020年6月，國家網(wǎng)信辦指導(dǎo)屬地網(wǎng)信辦依法約談處置了10家網(wǎng)絡(luò)直播平臺，其中就包括花椒直播，國家網(wǎng)信辦表示，花椒直播等存在傳播低俗庸俗內(nèi)容等情況，未能有效履行企業(yè)主體責(zé)任。（記者 魏蔚）