編者按
　　日前，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于加強(qiáng)低收入人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)做好分層分類社會(huì)救助工作的意見(jiàn)》。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，社會(huì)救助是社會(huì)保障體系中兜底性、基礎(chǔ)性的制度安排。要深入貫徹落實(shí)黨中央決策部署，加強(qiáng)低收入人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，更加精準(zhǔn)、及時(shí)、有效做好社會(huì)救助工作。
　　如何有效地鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，落實(shí)各項(xiàng)幫扶政策以防止返貧，建立健全過(guò)渡期后對(duì)農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的常態(tài)化幫扶機(jī)制？光華思想力課題團(tuán)隊(duì)對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了研究。
　　研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村低收入人口的成因有三個(gè)：第一，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）水平相對(duì)較低；第二，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化程度相對(duì)較低；第三，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)尚有很多不具備工作能力的低收入人口，因?yàn)榈赜蛄觿?shì)、年齡較大、身負(fù)疾病等原因，成為容易發(fā)生返貧情況的“高危人群”。
　　至于過(guò)渡期后常態(tài)化幫扶機(jī)制，研究團(tuán)隊(duì)提出了六大建議，包括（一）實(shí)施更加積極的財(cái)政政策，提高對(duì)低收入群體的轉(zhuǎn)移支付力度（二）改革戶籍制度，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化（三）大力發(fā)展保障性租賃住房，以公共服務(wù)體系的改進(jìn)有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化進(jìn)程（四）大力促進(jìn)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，提升農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入（五）大力投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升（六）加大對(duì)農(nóng)村人力資本的投資力度，建立高效的職業(yè)培訓(xùn)體系等。
　　在研究團(tuán)隊(duì)看來(lái)，這些針對(duì)農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的常態(tài)化幫扶建議，不僅有助于提升農(nóng)村低收入人口的收入水平和生活水平，在過(guò)渡期后防止返貧的發(fā)生，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，伴隨戶籍制度改革、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的加快和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程的推進(jìn)、并通過(guò)集約化生產(chǎn)提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，還可以多渠道增加農(nóng)村居民可支配收入，逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和共同富裕的實(shí)現(xiàn)。
　　以下為報(bào)告詳細(xì)內(nèi)容
　　2020年，我國(guó)完成脫貧攻堅(jiān)，自此貧困治理從消除絕對(duì)貧困轉(zhuǎn)換至防止大規(guī)模返貧、建立貧困阻斷機(jī)制的階段。2021年2月21日，中央一號(hào)文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的意見(jiàn)》提出，擺脫貧困的縣設(shè)立5年過(guò)渡期，實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接。習(xí)近平總書(shū)記指出，“我們要切實(shí)做好鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接各項(xiàng)工作，讓脫貧基礎(chǔ)更加穩(wěn)固、成效更可持續(xù)”。如何有效地鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，落實(shí)各項(xiàng)幫扶政策以防止返貧，建立健全過(guò)渡期后對(duì)農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的常態(tài)化幫扶機(jī)制，是亟待探討解決的問(wèn)題。
　　01
　　農(nóng)村低收入人口規(guī)模和現(xiàn)狀
　　按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已經(jīng)消除了絕對(duì)貧困現(xiàn)象，但是還存在低收入群體。各國(guó)和各類組織在低收入人口和貧困人口的劃分上有所差異。從低收入監(jiān)測(cè)來(lái)看，截至2022年6月，我國(guó)民政部門建立的全國(guó)低收入人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)平臺(tái)已覆蓋約6200萬(wàn)人，涵蓋了低保對(duì)象、特困人員、低保邊緣家庭、支出型困難人口、易返貧致貧和其他困難人員等五類人群，占同期全國(guó)總?cè)丝诘?.4%[1]。從低保覆蓋范圍來(lái)看，截至2022年底，全國(guó)共有低保對(duì)象4032萬(wàn)人、特困人員470萬(wàn)人，分別占同期全國(guó)總?cè)丝诘?.9%和0.3%，其中農(nóng)村居民低保對(duì)象3349萬(wàn)人、特困人員435萬(wàn)人，分別占同期農(nóng)村戶籍人口的4.5%和0.6%[2]。目前在低保準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)上仍有明顯的城鄉(xiāng)戶籍區(qū)隔，2022年度城市低保平均標(biāo)準(zhǔn)為8938元/年，農(nóng)村低保為6849元/年[3]。從收入五等分來(lái)看，2022年，農(nóng)村常住居民中的低收入組約有9821萬(wàn)人，人均可支配收入為4856元。假設(shè)農(nóng)村居民的可支配收入分布均勻，2022年約有9821萬(wàn)農(nóng)村居民的可支配收入低于8495元[4]。
　　02
　　農(nóng)村低收入人口成因分析
　　根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2020年城鄉(xiāng)居民人均可支配收入之比為2.56，2021年為2.50，2022年為2.45[5]。其一，反映出我國(guó)的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。其二，大量農(nóng)村居民的可支配收入非常低，財(cái)產(chǎn)性收入占比更低。
　　究其根本，第一，農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）水平相對(duì)較低。2022年，第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比例約為7.3%，但就業(yè)人員占比約為23%[6]，這使得農(nóng)業(yè)就業(yè)人口在初次分配中的收入水平偏低，加之缺乏財(cái)產(chǎn)性收入，其可支配收入處于較低水平，與城鎮(zhèn)居民存在較大差距。第二，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化程度相對(duì)較低。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委數(shù)據(jù)，2021年中國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率為64.72%，而戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有46.7%，這也就意味著有18%的人口在城市常住卻沒(méi)有戶籍[7]。這個(gè)群體的收入情況、子女教育、人力資本投入、社保與養(yǎng)老金發(fā)放、享受基本公共服務(wù)等各方面情況，均與戶籍人口存在差距，并直接或間接成為擴(kuò)大收入不平等的因素。第三，我國(guó)農(nóng)村地區(qū)尚有很多不具備工作能力的低收入人口，因?yàn)榈赜蛄觿?shì)、年齡較大、身負(fù)疾病等原因，成為容易發(fā)生返貧情況的“高危人群”。其中較為普遍的問(wèn)題是老齡化問(wèn)題，第七次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年農(nóng)村常住人口中50歲以上的有2.11億人，占比為41.46%，明顯高于全國(guó)平均的34.53%。此外，2020年全國(guó)約2.9億農(nóng)民工中，50歲以上的占比約為26.4%，這部分農(nóng)民工正在步入職業(yè)周期的尾聲，受到社會(huì)保障、經(jīng)濟(jì)狀況等因素影響，其中很大一部分將面臨返鄉(xiāng)養(yǎng)老的問(wèn)題。對(duì)于缺乏工作能力和收入來(lái)源的農(nóng)村老年人群體，如何為他們提供基本的養(yǎng)老服務(wù)，及時(shí)將其納入到低收入人口監(jiān)測(cè)和幫扶體系，將是未來(lái)需要著重關(guān)注的問(wèn)題。
　　放眼世界，收入不平等是一個(gè)引起廣泛關(guān)注的問(wèn)題。近三十年間，在各國(guó)居民人均收入普遍持續(xù)提高的背景下，美國(guó)、德國(guó)等國(guó)高收入群體所占的收入份額緩慢上升，相應(yīng)的低收入群體的收入占比卻在下降，收入差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。在全球化高歌猛進(jìn)的時(shí)代，一大部分群體并沒(méi)有從增長(zhǎng)中受益，這加劇了群體的極化和對(duì)立，也是當(dāng)前很多問(wèn)題以及逆全球化思潮產(chǎn)生的底層根源。
　　03
　　過(guò)渡期后常態(tài)化幫扶機(jī)制相關(guān)建議
　　（一）實(shí)施更加積極的財(cái)政政策，提高對(duì)低收入群體的轉(zhuǎn)移支付力度
　　為推動(dòng)落實(shí)共同富裕目標(biāo)，促進(jìn)社會(huì)消費(fèi)需求，當(dāng)前階段應(yīng)考慮加大對(duì)低收入群體的轉(zhuǎn)移支付力度，以此縮小收入差距、促進(jìn)居民消費(fèi)。在低保政策上，適當(dāng)提高最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)和低保覆蓋范圍。特別是針對(duì)由于年齡較大、身負(fù)疾病等原因，難以通過(guò)技能培訓(xùn)和外出勞動(dòng)提升收入的群體，通過(guò)有針對(duì)性的發(fā)放現(xiàn)金或消費(fèi)券（例如，1：1比例的現(xiàn)金券），進(jìn)行直接補(bǔ)貼。已有研究證實(shí)，政府通過(guò)轉(zhuǎn)移支付增加居民消費(fèi)，消費(fèi)增加帶動(dòng)企業(yè)生產(chǎn)，生產(chǎn)增加提供就業(yè)崗位，就業(yè)增加促進(jìn)居民消費(fèi)，整個(gè)過(guò)程不僅是良性循環(huán)且具有乘數(shù)效應(yīng)[8]。
　　在政策設(shè)計(jì)方面，可以將對(duì)個(gè)人和家庭的轉(zhuǎn)移支付與消除“數(shù)字鴻溝”結(jié)合起來(lái)，中國(guó)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施上的長(zhǎng)期投入和應(yīng)用場(chǎng)景方面的大量創(chuàng)新，為此類公共政策的設(shè)計(jì)與執(zhí)行提供了非常大的空間。通過(guò)電信、第三方支付平臺(tái)、民政部門、財(cái)政部門等協(xié)同，準(zhǔn)確甄別出受益群體，精準(zhǔn)發(fā)放。例如，針對(duì)納入低收入動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的6200萬(wàn)低收入群體，每人每年發(fā)放1萬(wàn)元的現(xiàn)金券。按照消費(fèi)券的3倍乘數(shù)效應(yīng)，將帶來(lái)1.86萬(wàn)億元的新增消費(fèi)，相當(dāng)于2022年社會(huì)消費(fèi)品零售總額的4.23%，如果消費(fèi)拉動(dòng)60%的GDP增加，那么這一項(xiàng)財(cái)政支持將帶動(dòng)GDP增長(zhǎng)2.54個(gè)百分點(diǎn)。
　　在資金來(lái)源方面，建議以財(cái)政政策統(tǒng)領(lǐng)，以更大的力度增加長(zhǎng)期國(guó)債或者專項(xiàng)債的發(fā)行。實(shí)施積極的財(cái)政政策，稍大幅度地提升宏觀杠桿率水平。而這些資金如果能夠分配到居民手中，將極大地推進(jìn)消費(fèi)的增長(zhǎng)。未來(lái)可以考慮大幅增加國(guó)債的發(fā)行規(guī)模，特別是創(chuàng)新性地大規(guī)模發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債或是專項(xiàng)債，為積極的財(cái)政政策提供資金來(lái)源。在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興和共同富裕目標(biāo)的過(guò)程中，增加對(duì)農(nóng)村低收入人口的轉(zhuǎn)移支付，從中長(zhǎng)期維度來(lái)看，有利于包容性增長(zhǎng)，對(duì)于推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展有著非常重要的意義。
　　（二）改革戶籍制度，大力推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化
　　黨的二十大報(bào)告指出，推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，加快農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化。戶籍制度改革是農(nóng)村轉(zhuǎn)移人口市民化的關(guān)鍵。我國(guó)現(xiàn)有的1.7億外出工作（異地打工）的農(nóng)村人口，大多處于最有生產(chǎn)力的年齡段，而家庭中非勞動(dòng)年齡的人口仍然留在農(nóng)村。只有通過(guò)戶籍制度改革進(jìn)行農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，才有可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人口的舉家遷移。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化在規(guī)模和預(yù)期效果方面潛力巨大。根據(jù)光華思想力課題組的測(cè)算，到2035年中國(guó)基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化后，農(nóng)業(yè)在GDP中的占比或下降至3%左右，農(nóng)業(yè)就業(yè)人口或下降到6%左右。這意味著還會(huì)有18%的人口需要跨行業(yè)轉(zhuǎn)移，以當(dāng)前全國(guó)7.5億就業(yè)人口計(jì)算，未來(lái)十幾年時(shí)間里，約有1.35億農(nóng)業(yè)就業(yè)人口要實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨區(qū)域的轉(zhuǎn)移。在預(yù)期效果方面，2022年，農(nóng)民工年均收入為55380元[9]，與同期低收入組農(nóng)村居民人均可支配收入5025元相比，高出10倍有余，鼓勵(lì)農(nóng)村低收入人口進(jìn)入城市工作，是切實(shí)提升收入的重要措施。讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口、靈活就業(yè)人員中的很大一部分真正轉(zhuǎn)變?yōu)樾率忻?#xff0c;是解決中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，縮小城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民可支配收入差距的關(guān)鍵，也是一個(gè)可行的政策路徑。
　　（三）大力發(fā)展保障性租賃住房，以公共服務(wù)體系的改進(jìn)有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的市民化進(jìn)程
　　建議啟動(dòng)“住房公積金制度改革、租賃住房改革和REITs建設(shè)三位一體”的新一輪改革。當(dāng)前，大量的靈活就業(yè)人員、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口在城市難以獲得長(zhǎng)期固定住所，也享受不到與戶籍人口對(duì)等的住房服務(wù)。光華思想力課題組“靈活就業(yè)人員參加住房公積金制度調(diào)查問(wèn)卷”發(fā)現(xiàn)，提供長(zhǎng)租租賃住房是靈活就業(yè)人員最歡迎的政策因素之一，尤其是對(duì)于房?jī)r(jià)高的城市來(lái)說(shuō)，長(zhǎng)租租賃住房的需求更為迫切。根據(jù)住建部、財(cái)政部和中國(guó)人民銀行公布的《全國(guó)住房公積金2022年年度報(bào)告》，截至2022年底，住房公積金結(jié)余資金1.9萬(wàn)億元，大量沉積的資金難以獲得理想的運(yùn)作收益，對(duì)于住房公積金保值、增值乃至政策性住房金融的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都存在不利影響。
　　建議由住房公積金中心或是財(cái)政提供資本金，設(shè)立“開(kāi)發(fā)建設(shè)引導(dǎo)基金”，加上市場(chǎng)機(jī)構(gòu)的參與和金融機(jī)構(gòu)提供的融資，直接參與租賃住房建設(shè)，大規(guī)模建設(shè)保障性租賃住房或長(zhǎng)租公寓，或者收購(gòu)現(xiàn)有資產(chǎn)，將其更新為租賃住房，針對(duì)不同的新市民群體給予不同需求的供給，讓農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和新市民能夠在城市住下來(lái)，鼓勵(lì)租賃住房企業(yè)以更加市場(chǎng)化的方式開(kāi)發(fā)與運(yùn)營(yíng)長(zhǎng)租租賃住房。培育成熟之后通過(guò)公募REITs退出，形成“開(kāi)發(fā)→培育→退出→開(kāi)發(fā)”的投融資閉環(huán)。這項(xiàng)舉措的思路是利用社會(huì)資本，通過(guò)市場(chǎng)化的機(jī)制來(lái)推進(jìn)第二次房改，真正把新市民以及沒(méi)有解決住房問(wèn)題的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口從城市的高房?jī)r(jià)里解放出來(lái)，通過(guò)這種方式，增加他們的消費(fèi)需求和消費(fèi)意愿。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口能夠在城市住下來(lái)，他們的消費(fèi)能力、對(duì)自身的人力資本的投資也會(huì)有所提升。
　　（四）大力促進(jìn)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)，提升農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)性收入
　　建議大力促進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，提升土地配置效率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的集約化和機(jī)械化，提升農(nóng)業(yè)的全要素生產(chǎn)率。2022年我國(guó)農(nóng)村居民人均可支配財(cái)產(chǎn)凈收入為509元，僅占農(nóng)村居民人均可支配收入的2.5%，遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)居民10.6%的水平[10]。一方面，我國(guó)農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)性收入來(lái)源比較單一，利息、租金、土地征用補(bǔ)償占絕大部分，土地等重要資產(chǎn)的價(jià)值沒(méi)有充分發(fā)揮出來(lái)。深化土地要素市場(chǎng)化改革，能夠讓農(nóng)民手中的財(cái)產(chǎn)釋放出更大的價(jià)值。另一方面，我國(guó)農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的比例仍需提升，土地流轉(zhuǎn)模式需要?jiǎng)?chuàng)新，農(nóng)業(yè)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)的比例尚需提升。
　　（五）大力投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，促進(jìn)全要素生產(chǎn)率提升
　　建議加快形成財(cái)政優(yōu)先支持、金融重點(diǎn)傾斜、社會(huì)積極參與的多元投入格局，接續(xù)推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興，為興旺發(fā)展現(xiàn)代種養(yǎng)業(yè)、現(xiàn)代種業(yè)、鄉(xiāng)村富民產(chǎn)業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)、鄉(xiāng)村新型服務(wù)業(yè)等提供有力支撐，大力推進(jìn)數(shù)字鄉(xiāng)村和智慧農(nóng)業(yè)建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境整治等工作。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，需要巨量的資金投入。光華思想力課題組的估算表明，改革開(kāi)放以來(lái)的近四十年時(shí)間里，中國(guó)的投資率與全要素生產(chǎn)率之間呈顯著正相關(guān)關(guān)系，投資率每增加10個(gè)百分點(diǎn)，全要素生產(chǎn)率基本增加1.18個(gè)百分點(diǎn)。未來(lái)農(nóng)業(yè)農(nóng)村的高質(zhì)量發(fā)展需由全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)，這意味著需要在關(guān)鍵行業(yè)和領(lǐng)域保持一定的投資強(qiáng)度。
　　（六）加大對(duì)農(nóng)村人力資本的投資力度，建立高效的職業(yè)培訓(xùn)體系
　　建議構(gòu)建全覆蓋、多形式、分層次的高效的培訓(xùn)體系，促進(jìn)農(nóng)村人口勞動(dòng)力素質(zhì)的廣泛提升，推動(dòng)勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新創(chuàng)造能力不斷增強(qiáng)，在農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口培訓(xùn)、人力資本積累、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和勞動(dòng)力可持續(xù)就業(yè)之間建構(gòu)良性循環(huán)。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)民工平均收入僅為城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員的51.8%，加大對(duì)農(nóng)村人力資本的投資力度，建立高效的職業(yè)培訓(xùn)體系，是促使農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口進(jìn)入到高附加值領(lǐng)域從事工作、切實(shí)提升收入水平，降低城鄉(xiāng)居民收入差距的關(guān)鍵。
　　上述針對(duì)農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的常態(tài)化幫扶建議不僅有助于提升農(nóng)村低收入人口的收入水平和生活水平，在過(guò)渡期后防止返貧的發(fā)生，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，伴隨戶籍制度改革、農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)的加快和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化進(jìn)程的推進(jìn)、并通過(guò)集約化生產(chǎn)提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率，還可以多渠道增加農(nóng)村居民可支配收入，逐步縮小城鄉(xiāng)收入差距，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和共同富裕的實(shí)現(xiàn)。

　　（作者劉俏、張崢、張琳、張佳慧、馮雨菲，均為北京大學(xué)光華管理學(xué)院光華思想力課題組成員。原文發(fā)表于《經(jīng)濟(jì)管理學(xué)刊》第2卷第3期，有刪改。）

　　[1]數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)光明網(wǎng)和民政部新聞?wù)?#xff0c;https：//m.gmw.cn/baijia/2022-09/08/36012374.html.
　　[2]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中華人民共和國(guó)2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2023年2月。
　　[3]數(shù)據(jù)來(lái)源：民政部《民政統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》統(tǒng)計(jì)季報(bào)。
　　[4]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中華人民共和國(guó)2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2023年2月。
　　[5]數(shù)據(jù)來(lái)源：2020-2022年度國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《中華人民共和國(guó)2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。
　　[6]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。
　　[7]數(shù)據(jù)來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)海外版：國(guó)家發(fā)改委印發(fā)《2022年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)》——提高新型城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量，2022年3月22日。https：//www.gov.cn/xinwen/2022-03/22/content_5680376.htm.
　　[8]北京大學(xué)光華管理學(xué)院宏觀政策課題組：劉俏，徐憲平等，2020.疫后中國(guó)經(jīng)濟(jì)重啟的一攬子政策建議[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，（01）：22-27.
　　[9]數(shù)據(jù)來(lái)源：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)民工監(jiān)測(cè)調(diào)查報(bào)告。
　　[10]數(shù)據(jù)來(lái)源：《2022年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。