腐敗的發(fā)生，一頭是權(quán)力的變質(zhì)與尋租，一頭是不法分子的“圍獵”與誘惑。腐敗分子的墮落往往有一個發(fā)展過程，在這個過程中，伸向他們的“圍獵之手”——行賄人，是重要推手之一。在腐敗鏈條中，行賄和受賄都是權(quán)力異化的結(jié)果，是對法治精神的褻瀆，是對營商環(huán)境的破壞，更是對政治生態(tài)和社會風氣的嚴重污染。對那些伸向公權(quán)力的“圍獵”之手，黨規(guī)和國法都予以了重拳出擊。

　　賄賂行為的本質(zhì)就是權(quán)錢交易，行賄誘發(fā)受賄，受賄滋生行賄，豈能“受賄落馬，行賄漏網(wǎng)”？“圍獵”現(xiàn)象之所以頻頻出現(xiàn)，除了利益驅(qū)動外，其中的重要原因之一是許多行賄人存在著一種僥幸心理，認為反腐敗斗爭的對象主要是受賄者，行賄者只要不是公職人員，就沒什么風險，即便查實了也無需付出太大代價。如果行賄的違法成本過低，行賄人的膽子就會越來越大，行賄之風就越刮越猛。在一段時間內(nèi)，我國確實在一定程度上存在著“處理受賄者較多、處理行賄者較少”的情況。針對這種情況，黨的十九大報告明確指出，堅持受賄行賄一起查。十九屆中央紀委四次、五次全會連續(xù)兩年提出“堅持受賄行賄一起查”，堅決斬斷“圍獵”和甘于被“圍獵”的利益鏈。今年，中央紀委國家監(jiān)委與中央組織部、中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中央政法委、最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于進一步推進受賄行賄一起查的意見》（以下簡稱“《意見》”），這是在深刻把握賄賂犯罪生成機理、治理規(guī)律的基礎(chǔ)上，做出的一次政策調(diào)整，是落實反腐敗“堅持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，堅持重遏制、強高壓、長震懾”要求的具體體現(xiàn)。

　　行賄嚴重污染政治生態(tài)，行賄人的糖衣炮彈“殺傷力”和“輻射面”不容小覷。從近些年查處的相關(guān)案件來看，行賄人不擇手段“圍獵”黨員干部是當前腐敗增量仍有發(fā)生的重要原因?！兑庖姟穼Ⅻh和國家工作人員行賄、在組織人事領(lǐng)域行賄作為查處重點，深刻反映了行賄問題的政治危害。營造良好政治生態(tài)，是全面從嚴治黨的應(yīng)有之義。政治生態(tài)好，人心就順、正氣就足；政治生態(tài)不好，就會人心渙散、弊病叢生。在正常的黨內(nèi)政治生活中，制度規(guī)矩嚴格遵守，好的傳統(tǒng)作風得以發(fā)揚。嚴厲打擊行賄，就是要提高執(zhí)紀執(zhí)法的精準性、有效性，標本兼治，徹底打消行賄人的僥幸心理和投機心態(tài)，維護政治生態(tài)天朗氣清。

　　行賄換來的“特權(quán)”是對公平的踐踏，即使風光一時，終將作繭自縛。只有純潔的政商關(guān)系、健康的市場環(huán)境，才是激發(fā)活力、贏得未來的根本。一家企業(yè)要在市場競爭中勝出，靠的是物美價廉的商品、細致入微的服務(wù)和持續(xù)不斷的技術(shù)創(chuàng)新，這是一種正當?shù)?、良性的市場競爭。如果有的企業(yè)，靠著成功“圍獵”幾個“說了算”的官員而獲取競爭優(yōu)勢，這將使得市場競爭毫無公平公正可言，最終會形成劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)。《意見》提出，紀檢監(jiān)察機關(guān)要與人大機關(guān)、政協(xié)機關(guān)等建立對行賄人的聯(lián)合懲戒機制，提高治理行賄的綜合效能，要組織開展對行賄人作出市場準入、資質(zhì)資格限制等問題進行研究，探索推行行賄人“黑名單”制度。對于行賄人來說，行賄就是一筆生意，前期有投入，后期要回報。黨的十八大以來，黨中央推動全面從嚴治黨向縱深發(fā)展，不斷扎緊制度的籠子，嚴厲打擊行賄，就是要砸掉行賄人的“如意算盤”，讓這種“投資”血本無歸。如此，讓權(quán)力的歸權(quán)力、讓市場的歸市場，才能讓企業(yè)在陽光下競爭，讓那些真正老老實實經(jīng)營、腳踏實地創(chuàng)新的企業(yè)獲得應(yīng)有的商業(yè)回報，建立起公平、有序、誠信的市場規(guī)則，這樣的市場才能有朝氣和銳氣，才能真正形成創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的土壤。

　　不能把“人情文化”當成行賄的擋箭牌。我們常說，中國是個禮儀之邦，講究人情。講人情本身不是一件壞事，它包含著知恩圖報、重情重義、親厚和睦等美好含義。構(gòu)建“親”“清”新型政商關(guān)系，也并不是讓政府官員與企業(yè)家群體絕緣，而是要在法治框架內(nèi)保持健康的關(guān)系。但行賄受賄已完全蛻化為權(quán)錢交易，行賄人挖空心思與受賄人建立起來的親密關(guān)系無非是一張遮丑的窗戶紙，是給受賄人慢慢注射的“麻醉劑”，行賄人真正在乎的并不是受賄人，而是受賄人手中的權(quán)力。在許多案例中，官員面臨的“圍獵之困”往往就是從“朋友”間的小恩小惠、人情往來開始的，這種建立在特殊目的之上的“朋友圈”，最后往往就會演變成“腐敗圈”。

　　對行賄者進行嚴懲，是理所應(yīng)當、人心所向，也是反腐敗劍鋒所指。但需要說明的是，受賄行賄一起查，并不等同于這兩種行為同等處理，也絕不意味著限制企業(yè)發(fā)展，損害企業(yè)合法權(quán)益。而是要依法依紀依規(guī)，統(tǒng)籌運用紀律、法律、行政、經(jīng)濟等手段，綜合施策，分類處理，在嚴厲打擊行賄行為的同時，既要查清問題，也要保障經(jīng)營者合法的人身和財產(chǎn)權(quán)益，保障企業(yè)合法經(jīng)營。

　　為何有人熱衷于“圍獵”，而有人卻甘于被“圍獵”？說到底，還是利益和欲望在作祟，是因為“走了樣”的權(quán)力觀和“繃不緊”的防控線。嚴厲打擊行賄，有利于清除賄賂犯罪的滋生土壤，但根本上，還是要靠領(lǐng)導(dǎo)干部頭腦清醒、嚴于自律，始終繃緊紀律、法律之弦，在行使權(quán)力上慎之又慎，在自我約束上嚴之又嚴，不斷自警自勵，提高拒腐防變的意識和能力。