習近平總書記強調(diào)，“消除貧困、改善民生、實現(xiàn)共同富裕，是中國特色社會主義的本質(zhì)要求，是中國共產(chǎn)黨的重要使命?！惫餐辉Ｗ鳛樯鐣髁x的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼，但它并不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。

一、共同富裕的定義和內(nèi)涵

《中共中央國務(wù)院關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》指出，共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，是人民群眾的共同期盼。共同富裕具有鮮明的時代特征和中國特色，是全體人民通過辛勤勞動和相互幫助，普遍達到生活富裕富足、精神自信自強、環(huán)境宜居宜業(yè)、社會和諧和睦、公共服務(wù)普及普惠，實現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會全面進步，共享改革發(fā)展成果和幸福美好生活。

在中央財經(jīng)委員會第十次會議上，習近平總書記指出，共同富裕是全體人民的富裕，是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕，不是少數(shù)人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義，要分階段促進共同富裕。

總結(jié)上述兩個定義，我們可以看出，共同富裕包含四層含義：一是共同富裕是全體人民的富裕，不是少數(shù)人的富裕，一個也不能少；二是共同富裕是全面富裕，不只是物質(zhì)層面的富裕，而是涵蓋人民對美好生活向往的方方面面；三是共同富裕是存在一定差距的富裕，而不是整齊劃一的同等富裕，更不是殺富濟貧；四是共同富裕的實現(xiàn)方式是分階段、有步驟的，而不是同一時間、同等程度地實現(xiàn)的。

二、破除共同富裕的認識誤區(qū)

正確把握共同富裕的意義和內(nèi)涵，我們必須要破除一些認識上的誤區(qū)。

第一，把共同富裕理解為物質(zhì)層面的富裕。共同富裕不只是一個經(jīng)濟問題，更是一個重大的政治問題，涵蓋了人民對美好生活向往的方方面面，即不僅包括物質(zhì)生活的富裕，也包括精神方面的自信自強、環(huán)境方面的宜居宜業(yè)、社會方面的和諧和睦、公共服務(wù)的普及普惠，也就是實現(xiàn)人的全面發(fā)展，與中國特色社會主義現(xiàn)代化的“五個文明”協(xié)調(diào)發(fā)展相一致。

第二，把共同富裕理解為殺富濟貧、平均主義。實際上，這一類觀點恰恰是沒有正確理解共同富裕的實現(xiàn)方式，也忽視了我們曾經(jīng)的歷史教訓。共同富裕，既不是“齊步走”，也不是不同區(qū)域、不同人群的同時同步富裕。盡管生產(chǎn)力相比以前有了很大提升，但我們?nèi)蕴幱谏鐣髁x初級階段，必須要調(diào)動社會各階層的積極性。在收入問題上，我們的目標是縮小差距，而不是消滅差距，既要強調(diào)初次分配的基礎(chǔ)作用，也要強調(diào)再分配的調(diào)節(jié)作用，最終加快擴大中等收入群體的規(guī)模。

第三，把共同富裕理解為福利主義。有人認為西方福利社會就是共同富裕，或者我國搞共同富裕就是要搞福利主義，這也是一類錯誤觀點，即混淆了社會主義的共同富裕與西方福利社會的本質(zhì)區(qū)別。作為社會主義國家，我們當然也有一系列福利制度、政策，我們推進共同富裕當然也要提升低收入群體的收入水平、完善社會福利制度，實現(xiàn)人的全生命周期公共服務(wù)優(yōu)質(zhì)共享。但是，我們要注意的是，福利制度、政策并不是高福利、福利主義，我們也不能掉進福利主義陷阱。推動全體人民共同富裕是一種共建共治共享的富裕，是要靠全體人民共同奮斗來實現(xiàn)的，是對西方福利社會的一種超越。

第四，把共同富裕理解為限制私營資本的發(fā)展。認為共同富裕就是要限制私營資本發(fā)展的觀點同樣是錯誤的，錯在把反壟斷當成了反資本、把防止資本的無序擴張等同于限制資本擴張。2020年以來，我國出臺了一系列涉及很多行業(yè)的調(diào)整政策，目的是為了防止資本無序擴張、壟斷對人民群眾利益的損害。同時，我們也在鼓勵高質(zhì)量發(fā)展領(lǐng)域的資本投資，比如新能源、新材料、高端制造、人工智能、集成電路、航空航天等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。由此可見，共同富裕不是限制資本發(fā)展，允許多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的政策沒有變，資本市場的健康發(fā)展是實現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵一環(huán)。

總而言之，共同富裕是一種全面性、差異性、分階段性的共同進步，不能“躺平”“等靠要”。推動全體人民共同富裕需要我們各方協(xié)同，既要盡力而為，也要量力而行。