公開發(fā)行、非公開發(fā)行（即定增）、配股以及發(fā)行可轉(zhuǎn)債是上市公司再融資的主要方式。其中，由于程序簡單、費用低廉、易于成行等特點，定增頗受上市公司青睞。不過，如今定增市場也優(yōu)勝劣汰，導(dǎo)致“募不足”現(xiàn)象呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢。

　　定增數(shù)量及規(guī)模有所下滑

　　東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，以增發(fā)上市日梳理，今年以來共有91家上市公司實施定向增發(fā)，累計增發(fā)111.08億股，增發(fā)金額合計1375.98億元。

　　從金額來看，上述91家公司中，定增募資超100億元的有2家，50億元至100億元的有4家，10億元至50億元的有29家，10億元以下的有56家（其中不足5億元的有32家）。目前，上海醫(yī)藥以139.75億元的募資金額暫列榜首，其次為東方盛虹和柳工，募資金額分別為122.71億元、74.28億元。

　　去年同期，A股共有150公司實施定增，募資金額合計2451.47億元，其中百億元級定增共有3起，且這3起募資金額均在150億元以上。由此可見，今年定增在數(shù)量和規(guī)模上都不及去年同期。

　　對此，浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟(jì)與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和林在接受《證券日報》記者時表示：“今年資本更加青睞中小微企業(yè)或者成長企業(yè)，對于大型企業(yè)的青睞度有所下滑，關(guān)鍵是投資人更加注重企業(yè)的成長性，導(dǎo)致具備一定規(guī)模的大型企業(yè)融資難度提升。同時，大企業(yè)融資渠道也在不斷拓寬，諸如優(yōu)先股、可轉(zhuǎn)債、ABS債、公司債等，渠道也更加多元，對于股市流動性的依賴也在減弱?！?/p>

　　高禾投資管理合伙人劉盛宇向《證券日報》記者表示：“從去年底到今年，定增市場的熱度比之前有一定下降，這主要是因為資本市場有所調(diào)整，有的上市公司面臨定增發(fā)行困難，甚至出現(xiàn)了定增破發(fā)等情況?；诖?#xff0c;今年的定增市場可能會進(jìn)入一個調(diào)整期，整體而言，定增的規(guī)?？赡軙皟赡瓿制?#xff0c;甚至是略有下滑?！?/p>

　　趨勢上看，醫(yī)藥生物、計算機(jī)、電子、機(jī)械設(shè)備、汽車五大申萬行業(yè)正成為定增項目的主力軍。今年以來，上述五大行業(yè)共有44家上市公司實施定增，募集金額合計663.42億元。

　　“計算機(jī)、醫(yī)藥、機(jī)械、汽車、電子等是我國重點發(fā)展的領(lǐng)域。我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)方興未艾，由于新冠疫情和帶量采購倒逼創(chuàng)新，生物醫(yī)藥也成為我國重要的科技創(chuàng)新方向。而新能源汽車和高端制造業(yè)則是近幾年持續(xù)火熱的產(chǎn)業(yè)?！北P和林告訴記者，“蒸蒸日上的業(yè)務(wù)促使這些企業(yè)需要外部資金來擴(kuò)大規(guī)模；而良好的行業(yè)前景，也吸引資本愈發(fā)積極參與這些企業(yè)的定增?！?/p>

　　定增市場“優(yōu)勝劣汰”

　　東方財富Choice數(shù)據(jù)顯示，上述91家公司中，共有22起定增項目出現(xiàn)“募不足”現(xiàn)象，即最終實際募集資金低于預(yù)計募集資金，占比24.18%。以實際募資金額與公司擬募資金額對比，8家公司實際募資比例竟然不足50%。

　　其中，實際募資與預(yù)期募資差額最大的是雪榕生物。根據(jù)此前披露的定增預(yù)案，雪榕生物擬募資22.5億元，但實際募資金額卻差強(qiáng)人意。今年3月份，雪榕生物發(fā)布公告稱，截至2022年3月4日，公司已向11名特定對象發(fā)行普通股（A股）6567.66萬股，發(fā)行價格6.06元/股，募集資金總額為3.98億元，較此前的計劃募資金額縮水超八成。

　　IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜向《證券日報》記者表示：“如果公司本身并無特別之處，募投項目也無特別亮點，定增缺乏足夠?qū)嵙Φ幕顿Y人加持，而定增條件又吸引力不足，出現(xiàn)定增‘募不足’的現(xiàn)象也就在情理之中了?！疾蛔恪藭绊懺ㄔ瞿纪队媱澋膱?zhí)行，還會影響公司的市場形象，對后續(xù)融資與發(fā)展十分不利。”

　　在深度科技研究院院長張孝榮看來，定增縮水的原因有三：一是時間欠佳，目前市場波動，風(fēng)險較高，資金不安全感大增，參與定增的意愿也相對減弱；二是定增項目自身存在一定缺陷，吸引力不強(qiáng)；三是定增價格或存在爭議。

　　劉盛宇認(rèn)為，一級市場機(jī)構(gòu)投資者對于上市公司基本面的關(guān)注度越來越高，機(jī)構(gòu)更加看中項目的好壞，而不是定增價格。有前景的上市公司定增，盡管定增價格相對高一些，但投資者也會爭先恐后入局。此外，實施定增還要結(jié)合資本市場的窗口期，按照現(xiàn)在定增發(fā)行的時間周期，有效期是一年，假設(shè)上市公司有比較好的發(fā)展計劃，需要提前籌備，再擇機(jī)發(fā)行。

　　（本報記者 吳奕萱 見習(xí)記者 鄔霽霞）